MES介紹  MES功能模塊  MES總體架構  MES業務藍圖  MES優勢  MES投資效益  MES實施步驟  MES廠商  MES價格  MES解決方案  mes與erp  mes案例  mes選型

　　很多企業在做完MES系統項目之后，如果感覺做得很糟糕，就會把罪責推到MES廠商身上，認為是他們的軟件功能不好。或者把罪責推到咨詢公司的實施顧問身上，認為是顧問們的水平不高，沒有幫企業把項目做好?？傊诤芏郙ES案例中，MES廠商或者咨詢公司成了項目失敗的替罪羊。

　　但是我們不得不承認，這些MES失敗其實主要是企業自己造成的。如果去媒體或者網絡上查看一些總結MES項目失敗原因的清單，我們就會發現，不管是哪個清單，通過查看前面的五個原因，都可以明顯地了解到，企業要為MES項目的失敗負有不可推卸的責任。

　　退一步來說，即使MES廠商或者實施顧問是造成項目失敗的原因，那么是誰把MES軟件買回來的，又是誰把這些顧問請到企業來的呢？這樣看來，罪魁禍首還是企業。

　　有些企業可能會說，大部分的實施工作都是實施顧問們牽頭完成的，現在項目沒有做好，如果不能怪他們，那么要怪誰呢?

　　其實，實施顧問們牽頭去做MES項目，很多時候都是迫于無奈。當企業員工沒有積極地參與進來，導致MES項目的進度無可救藥地落后于計劃，顧問們實在沒有辦法，就只好自己去做那些原本應該由企業完成的實施工作。

　　企業一定要清楚，員工不積極參與MES項目的后果，不只是提高了實施成本，更糟糕的是，這樣去做MES項目是不可能做好的。很多企業高層領導在項目做完以后，會感到很奇怪，為什么其它同行用得很好的一套MES系統，卻不能滿足自己企業的管理需求呢?殊不知主要原因在企業自己身上。就好像看別人開車開得很好，為什么自己就開不好呢?能怪車子不好嗎？應該只能怪自己開車水平不高，或者怪自己學習的時候沒有好好學好好練。

　　從實施顧問的角度來看，雖然顧問們從這些消極參與以及知識缺乏的企業身上賺了很多錢(還記得我們在前面文章里面所說的嗎，對咨詢公司來說，企業知道的越少，他們就會賺的越多)，但是沒有顧問愿意把MES項目做失敗，也沒人愿意在自己的工作履歷上抹黑。

　　實際上，每個顧問都希望能夠讓企業滿意，都希望能夠把項目做好。但是由于很多原因導致項目進度一直在拖延，比如企業方實施人員總是找不到人、遇到問題的時候企業沒人來解決、需要企業方決策的時候也沒人做決策。尤其糟糕的是，企業總是在不斷地改變想法。

　　一方面是企業員工的消極參與，另一方面是上線日期越來越臨近，還有就是顧問們所在公司的領導也希望早點結束項目把款項拿回來，這種種壓力之下，顧問們就只好越俎代庖了。即使顧問們知道這樣做項目不會有好結果，也只好趕鴨子上架。

　　很多企業之所以會把沒有做好MES項目的罪責，推到MES廠商或者咨詢公司身上，還有一個很重要的原因，就是企業對外部顧問和MES軟件有很多不現實的期望。

　　企業認為，顧問們的水平應該很高，他們有責任也有能力牽頭把企業的MES項目做好。其實這只是企業的一廂情愿。要知道，實施顧問們也是人，他們不可能無所不知，不可能總是做出正確的決定，也不可能總是做正確的事情。另外，當顧問們首次踏進企業門檻的時候，他們對企業是缺乏了解的，即使有些了解，也是非常有限的了解。

　　所以在MES項目上，如果企業放手讓外部顧問去做，那么結果是一定不會好的。如果企業最后發現顧問們做的項目規劃、設計的業務流程以及制訂的管理解決方案，有很多地方是錯誤的，企業就不要感到驚訝了，誰叫企業自己的員工不積極參與進來呢?

　　如果MES項目被搞砸了，然后企業不得不通過二次實施來重新設計業務流程，重新配置系統參數，那么這種二次實施對企業來說，從來都不是一件容易的事情，企業也一定會付出更大的代價。很多企業在MES系統上線以后，還要自己折騰兩年才能讓系統正常運行起來，就是這個原因。

　　企業除了對外部顧問有不現實的期望，對MES軟件同樣有很多不現實的期望，認為MES軟件應該是無所不能的。為什么MES軟件不可能無所不能呢?答案很簡單，因為設計MES系統的人，不可能理解世界上每家企業的管理需求，更何況軟件只是軟件。

　　換句話說，如果企業在選型階段沒有做好該做的事情，導致所選的MES系統存在太多功能上的缺陷，那么企業就是在自找麻煩。如果MES軟件的功能本身有很多不足之處，那么即使實施顧問使出渾身解數，也是很難讓企業滿意的。

　　總而言之，如果MES項目沒有做好，企業誰也不能怪，只能怪自己!

　　效率科技E-MES系統擁有強大而靈活的二次開發功能以及產品的高度可配置性和擴展性。產品的高度可配置性和擴展性不僅僅有利于系統的快速實施，更對實施后的日常維護和功能升級提供了極大的便利。效率科技MES開發團隊可以切實的幫助客戶提高質量、提升效率、降低成本。